智（zhì）链（liàn）科技（jì）CEO董宁在“8.25超级账本面（miàn）对面
金融专（zhuān）场会议”上肯定了
联盟（méng）链的发（fā）展（zhǎn）前景，但也着重指出（chū）了其在落地过程中（zhōng）的种种（zhǒng）挑战（zhàn）。
他（tā）认为联盟链（liàn）本身自带盈利模式，不像公（gōng）链需要（yào）通（tōng）过（guò）
token去进行激（jī）励刺（cì）激。目前很多传统金融企业都在致力于推进
区块链金融场景应（yīng）用的落（luò）地，因为这个（gè）相（xiàng）对落地（dì）较快，但其实落地业务（wù）中还存（cún）在（zài）很多（duō）挑战，需（xū）要在探索（suǒ）
区块链技（jì）术的同时也深入把控企业自身业（yè）务需（xū）求。
“到今天（tiān）为止，由非政府身份（fèn）的（de）企业牵（qiān）头搭建一个联盟，让同行业机构以成员身份加入并按照既定共（gòng）识规则运行起来，还是一件（jiàn）非常不容易的（de）事情”，董宁表示。
智链科（kē）技基于Fabric推出了企业级（jí）区块（kuài）链云服务平台Cuneiform，但董宁补充说，“我们在匹配各金（jīn）融机构实际业务需求、对（duì）接终端用户时（shí）遇（yù）到了非常多的挑战”。
他表示（shì），Fabric作为一个非（fēi）常工整的联盟链底层技术架（jià）构，入门（mén）方便（biàn），不（bú）过目前银行业的很多实际需求都是定制化的，并且通常包括很多其他要（yào）求，如性能，“就目前来看，在（zài）对账等场景想使用（yòng）Fabric做到几千（qiān）TPS几乎不可能”。
董宁指（zhǐ）出，目前全球银（yín）行业在业（yè）务上的（de）挑战（zhàn）众（zhòng）多（duō），比如缺乏从前台（tái）到后台操（cāo）作的可见性，业务（wù）流程难以恢复和重现；对账流程复杂（zá），需大（dà）量人工操作；数据治（zhì）理和隐私需求高，审计和法（fǎ）规要（yào）求缺（quē）乏独（dú）立数据验证等，但现有的区块链（liàn）解决方案在大（dà）数据处理能力、数据溯源、自动对账和错误检测上尚有（yǒu）很大提升空间。
无论是出于自身业（yè）务需求（qiú），还（hái）是出于平（píng）台技术探索（suǒ），目前各行业已经建立了大大小（xiǎo）小多类（lèi）区块（kuài）链联（lián）盟，但目前为止（zhǐ），联盟链技术还是着（zhe）力于（yú）核心与协议层面（miàn）的技术发展，作（zuò）为一种综合解决方案仍（réng）显不足，在技术定型（xíng）与落地（dì）上都（dōu）还存（cún）在非（fēi）常多的掣（chè）肘。
首先，对作为基（jī）础设施的（de）联盟链技术，依然没有一个得到同行业公认的测评标准，且各行（háng）业对区块链（liàn）技术在功能与性能上也无清晰需（xū）求（qiú）。
不同业（yè）态的多样化业务需求对联盟链的通用性提出了极（jí）高要（yào）求，既存的“模板（bǎn）”都有被“作（zuò）废（fèi）”的可能；此外，如何从底层设计上平衡联盟（méng）链中的各方利益及话语权，践行权力分配与管（guǎn）理也（yě）是一大难题（tí）。
其（qí）次，民生银行区块链（liàn）实验室（shì）主管王连诚也以实际经（jīng）验，总结（jié）出联（lián）盟（méng）链在落地银行时（shí）在（zài）网络控制、升级更新、运营维护、架构部（bù）署等方面存在的困难（nán）。
网络（luò）复杂：基于去中心化的架（jià）构，在银行等机构之间需开通复杂的点对点网络访问关系（xì），对（duì）网络（luò）的控制要求较高；
升级协调：随着联盟（méng）机构增加（jiā），需（xū）协调进（jìn）行版本变更时，升级时镜像（xiàng）文件要（yào）多次分发，统一协（xié）调时（shí）间窗口，沟通（tōng）成本较高；
维（wéi）护成本：银行系统的物理结构复杂，各（gè）家（jiā）节点银行都要投（tóu）入人员维护，成（chéng）本较（jiào）高；有些（xiē）使用云服务有些（xiē）不使（shǐ）用，云（yún）服务对接本身也复杂；
部署复杂（zá）：系（xì）统内物理结构复杂，且（qiě）分布于多个不同的内部网络区域（yù），各（gè）机构部署架构不统一，增加（jiā）运维难度（dù）。
此外，小葱（cōng）采访了几位（wèi）联盟链（liàn）的（de）一线（xiàn）开发者（zhě）。由于（yú）没有其他（tā）框架可供选（xuǎn）择，他们多（duō）选择基于Fabric架构进行区块链商业落地尝试。
企查查区块链（liàn）实（shí）验（yàn）室（shì）负责人告诉小（xiǎo）葱，Fabric在对接实际业务时“还有很（hěn）多（duō）坑”，不仅性能较（jiào）差，而（ér）且功能（néng）受限。例如（rú），fabric中的（de）智能合约chaincode运行docker容器中时，无法支持跑C语言（yán）的代（dài）码（mǎ），然而（ér）大（dà）量底层算法往往（wǎng）涉及到c语言，这就需要对Fabric进行底层改（gǎi）动；此外，使用fabric自带的加解密功能（néng）时，在节点背书过程中也会出现超时现象；“联盟链最大的困难（nán）在于（yú）让不（bú）同业务实体参与到（dào）同一联盟中来，目（mù）前较为常见的模式多为自上而下去推（tuī）动构建联（lián）盟链（liàn）”。
小结（jié）
有人（rén）说，联盟链的应（yīng）用与区（qū）块链的去中心化（huà）优（yōu）势特性存在悖论；也有人（rén）强调，单从一个小（xiǎo）的联盟链（liàn）生（shēng）态来看，它就是一（yī）个（gè）公有链，同（tóng）时也是真正落地（dì）最多的区块（kuài）链组（zǔ）织形（xíng）态。
小葱认（rèn）为，无论（lùn）是联盟链还是公有链，还（hái）是混合链，皆是（shì）区块链的不同技术路径，本无绝对优劣，能明显契合现实需求、提（tí）升服务效率、解决行业痛点便（biàn）是（shì）好的（de）技术方案。值得注意的是，各区块链从业企业需（xū）真（zhēn）正挖掘出自身业务场（chǎng）景与区块链（liàn）技术的契合点，并找到与之匹配（pèi）的技术路径，而非（fēi）“为了区块链而区（qū）块链”。
当大批公链（liàn）项目停留在白皮书和概念（niàn）验证阶（jiē）段，“空气币”与（yǔ）否真假难辨，生（shēng）态（tài）应用贫瘠的当下，联盟（méng）链由（yóu）于以“行（háng）业贴近性“及”场景真实性（xìng）”自居，引来行（háng）业（yè）大量关注也（yě）属自然。尤其于（yú）大多数金（jīn）融企业而言，联盟链更符合其在贸易金融领域的业（yè）务需求，而且多看好类似超（chāo）级账本（běn）这样（yàng）的（de）联盟链项目可提供较成熟的社区支持。
但就（jiù）联盟（méng）链发展现状以及各（gè）金融（róng）机构/企业的联盟链应用落地经验上看，目前相关的（de）区（qū）块链（liàn）技术（shù）标准尚（shàng）无明确规范（fàn），既存可供使用的底层技（jì）术框架尚不成熟，各行业就（jiù）区块（kuài）链落（luò）地的（de）业务需求也不够清晰，联（lián）盟链的商业（yè）落地依然任重道远（yuǎn），远没有（yǒu）想（xiǎng）象的（de）简单。
版权申明：本（běn）内容来自于互联网，属第三方（fāng）汇集（jí）推（tuī）荐（jiàn）平台。本（běn）文（wén）的版权归原（yuán）作者所有（yǒu），文（wén）章（zhāng）言论（lùn）不代表链门户的观（guān）点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权（quán）请（qǐng）联（lián）系QQ：3341927519进行反馈。
