2018年（nián）4月2日，世界卓越华人，著名投资人向凌云博士（shì）作为区块链金融研究领域的国际杰出人才,受聘为斯坦福大学工程（chéng）学（xué）院系统优化实验室中国企（qǐ）业系统优（yōu）化中心研究员（yuán），向凌云博士（shì）接受了（le）《核财（cái）经》远程专访。

《核财经》： 请（qǐng）问您是（shì）什么时候开始接（jiē）触比（bǐ）特币的，当时（shí）是什么感觉？

向凌云：我是2013年年（nián）底首次（cì）接触到比特（tè）币的，那（nà）个时候在中（zhōng）国一家基金公司担任（rèn）总裁（cái），我（wǒ）们（men）认为这（zhè）有可（kě）能是一种新型的数（shù）字资产，并（bìng）对此进行了风（fēng）险性的研究。在2014年我领（lǐng）导的基金公司就在（zài）中国率先调研（yán）预发行了中国首支数（shù）字资产（chǎn）基金（募集的标（biāo）的为加密数字资产，不是货币），并（bìng）申报（bào）中国证券基金业协会备案（àn）。

《核财经》：现在币圈（quān）有一个（gè）流行说法，认为比特（tè）币会是其他加密货币锚定的（de）货币，起到数字黄（huáng）金的功能，您怎么看（kàn）比特币的长期价值？

向凌云： 我认为比（bǐ）特（tè）币首（shǒu）先不（bú）是货币，所以更加不（bú）是锚定货（huò）币。但是比特币是具有特定价值（zhí）的，而且这种价值是一（yī）种特殊的价（jià）值体系所存在的（de）认（rèn）同价值，所以说只要获得的（de）认同度不减，这种价值就会一（yī）直存在，并且升（shēng）值。

《核（hé）财经》：您给国内一些地（dì）方政府担任经济顾问（wèn），您应（yīng）该也注意到很多地（dì）方政府（fǔ）都在积极参与区块链行业（yè），一（yī）些地（dì）方政府推出区块链创业优（yōu）惠政策（cè）， 一（yī）些地方政府（fǔ）甚至推出（chū）区块链产（chǎn）业园， 您如何看待（dài）地方政府的这些作（zuò）为（wéi）？ 您认为政府的恰当角色应该是什么（me）？

向凌云：地（dì）方政府积（jī）极参与区块链行业的情（qíng）况我个（gè）人还（hái）没有发现。不过，我观察到的确很多地方政府是在鼓励区块链行（háng）业的创业者和技术团队（duì）落地、入驻产业（yè）园区，我认为（wéi）这（zhè）符（fú）合（hé）有关法律（lǜ）法规。政府适（shì）当（dāng）的引（yǐn）导产业发展方（fāng）向、鼓励创新，这是（shì）有利于区块链行业发展和逐步规范的（de）必要（yào）步骤。

《核财经（jīng）》： 请您评论一下目前各国对加密数字（zì）货（huò）币监（jiān）管的立场

向凌云：首先我（wǒ）认为各国对于加密数字货（huò）币的监（jiān）管立场都是（shì）肯定的（de），都明确了要逐渐纳入监管体系（xì）。只是现在（zài）有待于定性！也（yě）就是（shì）说现在所谓的加密（mì）数（shù）字货币到（dào）底是什（shí）么？因为，绝大（dà）部分（fèn）国家都（dōu）认为“加密（mì）数字货币”并不是（shì）货币！因为其并不（bú）具备货币所应（yīng）该具有的（de）三大（dà）属性。所以不能按照“货币”来监（jiān）管。我们也注意（yì）到中（zhōng）国也有官员描述（shù）说应该属于“互联（lián）网积分”，我认为其本质应该是资产！数字化的资产经过加密形式而存在，即加密数字（zì）资产。我相信各国会越来越接受这个资产化的定性。定性为资产，自然就会（huì）按照资产的监管原则（zé）来设计监（jiān）管措施。关于（yú）加密数（shù）字资产的（de）逻辑，可（kě）以网上关注我的一些文章和书（shū）籍。

《核财经》： 您说2018年将（jiāng）是（shì）“技（jì）术+产业”正规军入场的（de）元年,既懂技术（shù）又懂产业（yè）的人（rén）开始（shǐ）进场了。这（zhè）些人首先熟悉具体的（de）场景（jǐng）和（hé）产（chǎn）业,同（tóng）时（shí）又对区块链技术的理解达到了一定（dìng）程度,他（tā）们将是未来区块链商业应用领域的主流玩（wán）家。您能否分析预判一（yī）下，哪些行业最（zuì）适（shì）合区块链技术应用？ 距（jù）离区（qū）块（kuài）链技术应用大规模爆（bào）发大概需要（yào）哪几（jǐ）个（gè）阶段？ 

向凌云：可（kě）以（yǐ）说，区块链技术结合产业的时代机遇已经到来。绝大部分的商（shāng）业（yè）场景都适合于区块链技术（shù）不同程度的（de）参与，如果（guǒ）一（yī）定要举例，我想首先是游（yóu）戏（xì）、医疗（liáo）、产（chǎn）品溯（sù）源、企业（yè）消费积分（fèn）、贸易金融、供应链金融、私有股权登记（jì）转让、公（gōng）示公（gōng）证、联（lián）合征信、房（fáng）地产、保（bǎo）险、价值（zhí）互联网等等行业都可以塑造非常适合的（de）应（yīng）用场景（jǐng）。 我认为距离区块链技（jì）术应用大规模爆发并不需要（yào）传统行业所认为的阶（jiē）段，应该说现在就已经（jīng）到来。没有（yǒu）顺应这个跨时代技术的许多行业都将被迅速淘汰，这在上一波互（hù）联网浪潮来到（dào）时（shí）一（yī）样，已经有（yǒu）了非常充分的（de）案例。

《核财经》： 很（hěn）多熟悉具体商业（yè）场景的企业（yè）家也急于把它们的资产上链，甚至通过（guò）发行代币来募集资金（jīn），对这（zhè）类现象，您觉得有什么需要警（jǐng）示的？

向凌云：其实这（zhè）种（zhǒng）乱（luàn）象会很快结束，只有退潮（cháo）之后才能（néng）让（ràng）大众识别真（zhēn）正站在沙滩上的人到底是谁（shuí）没有穿（chuān）泳裤。我个人鼓励资产上链，因为真正（zhèng）的本质应该是加密数字资产，只有（yǒu）资产数（shù）字化才能更好的促进企业发展，实现（xiàn）资（zī）源节约（yuē）。

核财经：您说，区块链（liàn）最（zuì）原始的形（xíng）态是“币链（liàn）合一的”后来“币链分离（lí）”，现在进一步（bù）演变为（wéi） ‘证币分离’——token是指通证,Coin是指（zhǐ）代币,这（zhè）样商业逻辑才能重（chóng）构（gòu）,通证经济（jì）的愿景（jǐng）才能（néng）落地生根（gēn）。您（nín）这个观点很新（xīn）颖，也很有启发（fā），是否意味着对应复杂的（de）现（xiàn）实商业生态，需要多种形态的通（tōng）证？而代（dài）币则会少得多？  

向（xiàng）凌云：资产数（shù）字化之后，人们真（zhēn）正需要拥有和交换（huàn）的是能够代表加（jiā）密数字资产的（de）通证（zhèng），而不是代币（bì）！通证的形态会越来越多（duō），而代币会（huì）慢慢聚焦到公信度更高的品类，甚至可以说比特币、以太坊也（yě）能够（gòu）取代和完成（chéng）代币（bì）的所有必要性。只（zhī）有分开来看通证和（hé）代币，才能（néng）看清楚（chǔ）资产的不同（tóng）逻辑（jí），才能让代币（bì）和通证（zhèng）发（fā）挥不同功能。