2020-8-13 09:51
来(lái)源: 张洪强律师原(yuán)创
标题:买卖(mài)usdt违法吗(ma)?btc比(bǐ)特币、以太坊等虚拟数字货币诈骗、洗钱、掩饰隐瞒违(wéi)法(fǎ)所得(dé)罪、非法经营罪、帮助信息网络犯(fàn)罪活动(dòng)罪怎(zěn)么判刑
本文分(fèn)两(liǎng)部分:
一:买卖或帮助别人买(mǎi)卖(mài)数字货币(bì)的犯罪风险及(jí)定罪量(liàng)刑标准。
二(èr):如何化解数字(zì)货币交易犯罪风险--如(rú)何争取到最轻的处罚。
张洪强(qiáng)律师个(gè)人办案经(jīng)验总结(jié),禁(jìn)止任(rèn)何形式的转载复(fù)制剽窃,违者必究。
摘(zhāi)要:买(mǎi)卖交易比(bǐ)特币BTC、泰达币(bì)USDT、ETH等虚拟数字货币(bì)构(gòu)成(chéng)帮助信息网络犯罪活动(dòng)罪吗?构成(chéng)掩饰隐瞒犯罪所得罪吗?构成洗钱罪吗?构成非法经营罪吗?构成诈骗罪、开设(shè)赌场罪的共同犯(fàn)
罪吗?涉嫌(xián)什么犯(fàn)罪?如何定罪?判几年?公安(ān)警察能查到数字货币交易账户和电脑IP地址吗?数字货币变现(xiàn)交易的法律风险(xiǎn)能(néng)被(bèi)追踪到吗(ma)?做数字货币被抓该如何争(zhēng)取无罪和(hé)罪(zuì)轻的处罚?倒卖买卖或帮助(zhù)别(bié)人交易数字(zì)货(huò)币构成(chéng)犯罪吗?被抓怎么判刑判(pàn)几(jǐ)年?Usdt搬(bān)砖套利违法(fǎ)犯罪吗?
在(zài)币圈混的人都知道(dào),比特币BTC、泰达币USDT等数字货币交易是有一定法律风险的,稍有不慎,就有(yǒu)可能收到黑钱甚至触犯刑法。要(yào)想在币圈吃口安稳饭,就应该懂(dǒng)得如何(hé)化解(jiě)数字(zì)货币交易的犯罪风险(xiǎn),否则,可能今天账户被冻结,明天(tiān)甚(shèn)至(zhì)被(bèi)拘(jū)留,不得安(ān)心。
很多(duō)“聪明人”利(lì)用法律和监管的漏洞,利用区块链技术隐蔽性(xìng)高(gāo)、技术性强、匿名(míng)化等特点,在监管(guǎn)的灰(huī)色地带大规模倒卖BTC、USDT等虚拟货币,他们在火币网、OKex平台、可盈可(kě)乐(lè)等(děng)数字货币(bì)交易平台注(zhù)册(cè)账(zhàng)户,不进行kyc实(shí)名认证,甚至招揽“人头户”注(zhù)册账户,通(tōng)过tor和(hé)场外(wài)现(xiàn)金交易,为上游犯罪的违(wéi)法所得提供掩(yǎn)饰和洗白的通道,一味地(dì)挣快钱,却忽视了这(zhè)其中的刑事犯罪(zuì)风险(xiǎn)。
我在办理案件(jiàn)过程中发现,很多从事数字货币生意的(de)人对数(shù)字货币(bì)的认(rèn)识存在误(wù)区,通过数字货币交易(yì)并不意味着司法机关完全(quán)无法追踪(zōng)到犯罪嫌(xián)疑人(rén)。在数字货(huò)币存放、使用、交易以及变(biàn)现的过程中,相(xiàng)应的痕迹信息都可以通过(guò)网络监管发现蛛(zhū)丝马(mǎ)迹。
随着公安机(jī)关对网络黑产(chǎn)犯罪的打击力度的增加,数字货币交(jiāo)易(yì)的刑事犯罪风险也是越来越大,这应该引起(qǐ)所有币圈人的重视,只有重视化解数字(zì)货(huò)币(bì)交易(yì)的(de)犯(fàn)罪风险,合(hé)法合规,养成(chéng)良(liáng)好的操作习惯,才能做到增强(qiáng)匿名性,预防和防范相关的刑(xíng)事法律风险,才能走的长远,否则,等在前面(miàn)的(de),有可能是(shì)牢狱之灾。
数字货(huò)币(bì)犯罪是新型(xíng)网络犯罪,与传统(tǒng)犯(fàn)罪不同,很多人对此(cǐ)类犯罪不了解,也不(bú)懂得该如何才能争取到最轻的处罚,这里(lǐ)我(wǒ)就说一下,数字货币犯(fàn)罪的定罪量刑标准以(yǐ)及(jí)如何才能争取到无罪和(hé)罪轻的处(chù)罚。
第一部分:买卖数字货币的犯罪风险以及定罪量刑(xíng)标准(zhǔn)
一、 买卖比特币(bì)BTC、泰达币(bì)USDT、ETH等(děng)虚拟(nǐ)数(shù)字货币的风险。
问题1:买卖交易虚拟数字货币(bì)是否违(wéi)法?
答案:比特币btc、泰(tài)达币(bì)usdt等虚拟数字货(huò)币不是货币,属于(yú)一种虚拟(nǐ)商品(pǐn),不能作为货币在(zài)市场上(shàng)流(liú)通使(shǐ)用,但是,作(zuò)为商品,可(kě)以被公民购买,持有。买卖交(jiāo)易(yì)虚拟(nǐ)数字货币不违法。
问题2:数字货(huò)币场外(wài)交易的形式有哪些?
答案:实践(jiàn)中(zhōng),场外交(jiāo)易的形式多种多样,包括机构自营的信息中介(jiè)平台,机(jī)构自营和许可(kě)加入的(de)信息(xī)中介联盟以及(jí)个人、微型(xíng)团队(duì)主导的微信(xìn)群(qún)、QQ 群等,根(gēn)据提供服务的模式可分为 B2C、C2C 两类。
问题3:数字货币交易涉及的法律风险有哪(nǎ)些?
答案:主要有(yǒu)以(yǐ)下(xià)两种(zhǒng)风险:
1、账户被冻结的风险。
做虚拟货币(bì)生意的人都(dōu)知道,在网上(shàng)挂单,最怕收到黑(hēi)钱,一(yī)旦收到黑钱,如果上游(yóu)犯罪被抓,收黑(hēi)钱的账户就有可(kě)能被公安冻结,甚至卖虚拟货币(bì)的商家也有可能被(bèi)拘留甚至被逮捕,无论在那个交易平台,只要涉及(jí)OTC或场外交易(yì),均存在冻(dòng)卡(kǎ)风险。对(duì)于大多(duō)数场外交易者来说,应充分(fèn)认识到场外交易的风(fēng)险(xiǎn),更(gèng)不(bú)能(néng)贪便宜去(qù)交易来路不明(míng)的币。遇到冻结账户的情况,只要虚拟(nǐ)货币卖家与实施犯罪的犯罪分子确实没有共谋(móu),只是单纯的卖币,就不会有刑事责任,需要(yào)卖家(jiā)提(tí)供交易记录(lù)、银行流水到公安机关说明情况,要注意(yì)一(yī)种(zhǒng)情(qíng)况,就是公安可能会将(jiāng)钱款当成赃款(kuǎn)追赃,返还(hái)给被害人(rén),而我(wǒ)们的虚拟币(bì)已经给了(le)犯罪分子,在(zài)这种情况下,对卖家而(ér)然是十分棘手的。
2、涉嫌刑(xíng)事犯罪的(de)法律(lǜ)风险。
虚拟货(huò)币交易中,如果买家用(yòng)来购买虚(xū)拟货币(bì)资金(jīn)是诈骗、毒品、色情、赌(dǔ)博等违(wéi)法所得,一旦买(mǎi)家被抓,将虚(xū)拟(nǐ)货币的(de)卖(mài)家牵扯进来,如果有证(zhèng)据(jù)证明卖家明知(zhī)买家的资(zī)金来源(yuán)违法,警方(fāng)就有可能(néng)以(yǐ)洗钱(qián)罪、非法经营罪、掩饰(shì)隐瞒犯(fàn)罪所得罪以及上游(yóu)犯罪的共(gòng)同犯罪(包括(kuò)诈骗罪、开(kāi)设赌场罪)等名(míng)义将数字货币卖家拘留协助调查,甚至逮捕、公(gōng)诉、判(pàn)刑。对于此类刑事风险的化(huà)解所有在币圈混的人都应(yīng)该重视,例如我们处理的(de)烟台(tái)李某20余人(rén)网络投资诈骗案,诈骗(piàn)团伙将诈骗(piàn)来的钱全部在localbitcoins网站上购买了比特币,警方根据投(tóu)资平台第三方(fāng)支付(fù)的资(zī)金流水将比(bǐ)特币卖(mài)家以(yǐ)诈骗罪抓获,最终因为没有充分证(zhèng)据证明比特币卖(mài)家明知买家资金是诈骗所得,将比特币(bì)卖家(jiā)无罪释放。还有河南王(wáng)某等人网络诈(zhà)骗案,火(huǒ)币网上的比(bǐ)特(tè)币卖家经过(guò)调(diào)查后也是无罪(zuì)释放。
二(èr)、 数字货币交易涉嫌犯(fàn)罪的定罪(zuì)量刑标准。
很(hěn)多人找我咨(zī)询,就问买卖数字货币被抓了怎么判刑(xíng),判几年(nián),这真是没法回(huí)答,首先涉及(jí)数字(zì)货(huò)币交易(yì)的犯(fàn)罪一般不好取证(zhèng)不好定罪,被抓了(le)不一定(dìng)就会被判刑(xíng),其次,数字(zì)货币交易相关犯罪涉及多个罪(zuì)名(míng),最(zuì)终怎么(me)判要看罪名以及涉案(àn)的金额。
数字货币交易涉嫌(xián)的(de)罪名主要有(yǒu):洗钱罪、掩饰隐瞒犯罪所(suǒ)得(dé)罪、非法经营罪、帮助(zhù)信息网(wǎng)络犯罪活(huó)动罪(zuì)以及诈骗罪、开设赌场罪的(de)共同犯罪等,具体量刑标(biāo)准如下:
1、构成洗钱(qián)罪的量(liàng)刑标准:构成洗钱(qián)罪(zuì)的,处五(wǔ)年以下有(yǒu)期(qī)徒刑或者拘役,并处(chù)或者(zhě)单处洗钱数额(é)百(bǎi)分之五以上(shàng)百(bǎi)分之(zhī)二十以(yǐ)下(xià)罚金;情节严重(chóng)的,处五年以上十年以下有期徒刑(xíng),并处洗钱数(shù)额百分之五以(yǐ)上(shàng)百分之(zhī)二十以下罚金。单位犯前款罪(zuì)的,对单位判处罚金,并对其(qí)直接负责的主(zhǔ)管(guǎn)人员和其他直接责任人员,处五年以下有(yǒu)期徒刑或(huò)者拘役(yì);情节(jiē)严重(chóng)的,处五(wǔ)年以上有(yǒu)期徒(tú)刑。
2、构成掩饰隐瞒犯(fàn)罪所得、犯(fàn)罪所得收(shōu)益罪的量刑标(biāo)准(zhǔn):处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处(chù)或(huò)者(zhě)单处(chù)罚金(jīn);情节严重(chóng)的,处三年以上七年以(yǐ)下有期徒(tú)刑,并处(chù)罚金。
3、构成非法经营罪的量刑标准:自然人犯的,处(chù)五年以下有期徒刑或者拘役,并(bìng)处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别(bié)严重的,处五年以上有期徒(tú)刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或(huò)者没收财产。
4、构(gòu)成帮(bāng)助信(xìn)息(xī)网络犯罪活动(dòng)罪的量刑标(biāo)准:情节严(yán)重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者(zhě)单处罚金。
第二部分:如何(hé)化解数字(zì)货币交易风险--争取到无罪和最轻处(chù)罚
我们要想预(yù)防(fáng)、化解数字(zì)货币(bì)交易的(de)刑事犯(fàn)罪风险(xiǎn),争取到(dào)最轻的处(chù)罚(fá),就必须掌握区块链(liàn)、数字货币、网络(luò)支付、网络(luò)黑灰产、电(diàn)子取证等专业知识,这(zhè)对我们律师(shī)提(tí)出了更高的专(zhuān)业要求,有些犯罪(zuì)嫌疑人被拘留了,需要律师提供辩护,结果和律师说了半(bàn)天案情(qíng),律(lǜ)师听不懂(dǒng)或者一知(zhī)半解(jiě),不知道钱包地址、冷钱包、热钱包、私钥、公钥、混币,不知道VPN、Tor、代币(bì)控制器,不知道暗网等,自然也就找不到(dào)案件的辩护的空(kōng)间(jiān)在哪里,导致有(yǒu)些案件的处理(lǐ)结果(guǒ)不理想(xiǎng)。公(gōng)安机关为(wéi)了打击网络犯罪,成(chéng)立(lì)了专门(mén)的网警部门(mén)进行(háng)侦查(chá)取证(zhèng),如果(guǒ)我们律师不加强(qiáng)研究和(hé)学习,不具(jù)有专业的知识,以不专业辩护专业(yè),又如(rú)何能取(qǔ)得(dé)好的(de)辩护效果呢(ne),这就是(shì)我(wǒ)多次提到的专业化的原因,处理网络(luò)犯罪的律师必须具(jù)有专业知识和经验。这就是(shì)我一直提到的专业化的(de)原因。
数字货币系统非常复杂,没有(yǒu)互联网(wǎng)技术背景的办案(àn)人员即(jí)使(shǐ)在专业人员(yuán)的(de)指点下,也很难明白系(xì)统(tǒng)工作方式及运(yùn)行原理,很多律师不(bú)了(le)解虚拟(nǐ)货币发行、交易的基本(běn)规律,掌(zhǎng)握不了数(shù)字货币的追溯性在证据当中的体现,不懂得(dé)数字货币交易(yì)的伪匿(nì)名性以及(jí)如何增强交易的匿(nì)名性,未能敏锐洞察此类新型犯(fàn)罪的共性与差(chà)异,从而(ér)在处理案件时陷入(rù)被动与滞后。
律师处理(lǐ)比特币BTC、泰(tài)达币USDT等虚拟(nǐ)币犯罪案(àn)件(jiàn),首先要明晰运用虚拟(nǐ)货币犯罪的主要(yào)手段,对数字货币关键(jiàn)技术、发行(háng)运算框架、流通环境以及(jí)各大交易网站的特点要(yào)有所了解(jiě),熟练掌握(wò)相关电(diàn)子(zǐ)证据的(de)取证以及质证技巧。 除此之外,我们(men)还要掌握数字(zì)货币犯罪案件的特殊程序要(yào)求,数字货币(bì)犯罪(zuì)案件在立案、侦查取证、审(shěn)查逮(dǎi)捕(bǔ)、起诉、审判涉(shè)及(jí)的问题(tí)十分复杂,包括(kuò)刑事管辖、立案条件和标准(zhǔn)、证据的(de)调取、收(shōu)集、固定(dìng)、证据的采信等,由(yóu)于相(xiàng)关程序性规定(dìng)的不完善,办案人员缺乏经验(yàn),程序违法事项时有发生,甚至一些费劲周折(shé)获取的证据,因(yīn)程序严重违法而被作为非(fēi)法证据予以排除。只有(yǒu)掌握这些基本(běn)的知识,才能在争(zhēng)取无罪和罪轻时(shí)找(zhǎo)到(dào)必策(cè)略和方法。
一(yī)、 化解数字货币交易风(fēng)险的方法和策略。
(一) 从证据上化解。
由于该类犯罪主要是在(zài)网络虚拟(nǐ)空间进行(háng),所(suǒ)以在(zài)收(shōu)集证据方面(miàn)多是以电子证据为(wéi)主,同其他网络犯罪所表现出(chū)的(de)电子证据具(jù)有(yǒu)一定的共性,即具有易毁性、易篡改(gǎi)性,而且由(yóu)于(yú)是虚拟空间内的犯(fàn)罪(zuì)很难留下足够(gòu)的(de)痕迹线索,再(zài)加上网络黑产从业人员一(yī)般都具有一(yī)定(dìng)的反侦察能力,留下(xià)的网(wǎng)络(luò)痕(hén)迹证据很多是虚假的,例如使(shǐ)用tor或挂梯发起交易、租用人头户在火币等交(jiāo)易网站注(zhù)册(cè)虚假账户、直接通过 U 盘等移动存(cún)储,以(yǐ)现金(jīn)支(zhī)付的(de)方式(shì)场外进行的数字货币交易等,要(yào)从虚假(jiǎ)的(de)痕迹(jì)中找到确凿的定罪的证据(jù)是很难的。
网络黑产从业(yè)人(rén)员对网络及计算机的掌握(wò)程度远高(gāo)于普通(tōng)人(rén),其对电(diàn)子证据的销毁删除会(huì)更彻底,而且大部分会涉及原始性的电子数据,在加上网络(luò)黑(hēi)产从(cóng)业人(rén)员一般在被捉获后多有抵触情绪拒绝如(rú)实交代,这就导(dǎo)致数字货币交易(yì)的交易行(háng)为、交易网络(luò)、资金(jīn)流(liú)向证据链在很(hěn)多案(àn)件中难以(yǐ)形成,在加上(shàng)网(wǎng)上证据与网下证据衔接难,很难(nán)形成完整的证(zhèng)据(jù)链,容易导致事实不清、证据不足,最后定不(bú)了罪。
数字货币网络犯罪案件中(zhōng),证据一般都是围(wéi)绕(rào)资金流(liú)和(hé)网(wǎng)络痕迹,我们律师要做的工作就是(shì)从资金流和网络痕迹的(de)证据中入手,充分(fèn)利用(yòng)数字货(huò)币用(yòng)户(hù)匿(nì)名性(xìng)、智能(néng)合约(yuē)“内部交易”的隐蔽性、电子证据的易篡改(gǎi)性(xìng)毁灭性的特(tè)点,通过审(shěn)查(chá)证(zhèng)据,看能否找到(dào)证(zhèng)据中存(cún)在的(de)问题,审(shěn)查是否形成指控犯罪的闭合证据链(liàn),如果(guǒ)能切断证据链(liàn),就有可能从证(zhèng)据上切断数字货币交易网络、交易行为以及资(zī)金流向与被告人(rén)的对应或关联关系,就有可能争取到不(bú)批捕、不公诉或者无罪(zuì)的可能。在毕某、王(wáng)某、杨某等人网络犯(fàn)罪案件中(zhōng),就是因为(wéi)切断(duàn)了资金流证据和痕迹证据,才最终让检察院不(bú)公诉让他(tā)们无罪释放。
我们在办理此类案(àn)件时,要想从证(zhèng)据(jù)上化(huà)解刑事犯罪风(fēng)险,首先要熟悉区块链取证内容、取证流程、规范(fàn)以及暗(àn)网中的取证(zhèng)手段,要掌握此(cǐ)类案件的证据体(tǐ)系。
1、审查区块链取证的(de)内(nèi)容是(shì)否完(wán)整。如(rú)果取证(zhèng)不完(wán)整,则(zé)可能不能形(xíng)成指控犯罪(zuì)的闭合证据链,可能存在(zài)证(zhèng)据瑕(xiá)疵和漏洞,容易找到(dào)辩护的突破口,我(wǒ)们(men)要审查是否包括以下几个方面的取证(zhèng):
●账户地址(zhǐ) / 钱包地址;
●区块链客户端 ;
●交易信(xìn)息(xī);
●智(zhì)能合约(yuē)地址(zhǐ);
●用(yòng)户调用智能合约情况。
2、审(shěn)查(chá)区(qū)块链取证的证据是否与证据体(tǐ)系中的其他(tā)证据相互印证。如何(hé)证据不能相互印证,则(zé)不能形(xíng)成指控犯罪的(de)闭合证据(jù)链,就有可能争取到罪(zuì)名(míng)不成立。其他证据包括:
●火币网、OKEX平台(tái)调取的账(zhàng)户注册信息、充币交易信息(xī)、提币交易信息以及内部交(jiāo)易(yì)信(xìn)息,
●被(bèi)诈骗资金的流转情况以及(jí)银行(háng)卡交易记录和(hé)明细;
●取款记录、凭证;
●通过提币地址对(duì)被告(gào)人数字货币进行(háng)追踪服务(wù)报告;
●通过计算机、手机及云(yún)取证(zhèng)方式获取以及分(fèn)析的钱(qián)包(bāo)地址关联(lián)的(de)用户信息,例如邮(yóu)箱名称、微博账户(hù)、qq登(dēng)录(lù)ip等;
●犯罪嫌疑人的(de)口供(gòng)、同案犯(fàn)的口供、上家或下(xià)家的(de)证言;
●微信、qq以及(jí)蝙蝠、纸飞机等(děng)境外聊天(tiān)软(ruǎn)件的聊天记录。
●从扣押的(de)电脑、手(shǒu)机(jī)、移动硬(yìng)盘等硬盘(pán)中提取恢复的电子数据以及(jí)分析鉴定(dìng)报告;犯罪嫌疑人其所(suǒ)控制(zhì)的数字货币地(dì)址、密钥以及(jí)利用犯罪(zuì)嫌疑人的交易记录进行交易人员的虚拟地址分(fèn)析。
●针对第三(sān)方交易平台、客(kè)户端、相关移动(dòng)设备以(yǐ)及(jí)所采用(yòng)的资金流动(dòng)的相关支付行为(wéi)等的目标性电子数(shù)据。
我总结的“两审查(chá)策略”,是从证据(jù)上化解数字货币(bì)交易(yì)刑事犯罪风险的有效思路方法,这里介绍一下(xià)“两审查策略”。
1、审查资金流证据:是否形成指(zhǐ)向(xiàng)犯罪嫌疑人的闭合(hé)证据链。
资金流是破案的(de)关(guān)键证据,很多案(àn)件就(jiù)是因为找(zhǎo)到在变现过程的证据才抓获犯罪嫌疑人(rén),我们必须掌握数字货币变现的风险点以及审查(chá)资金(jīn)流(liú)相关(guān)证据的思维和方法,这是我们能(néng)争(zhēng)取到撤案、不(bú)公诉或无罪(zuì)的关键一(yī)环。
由于数字货币的匿名性以及黑(hēi)产从业(yè)人(rén)员具有(yǒu)一定(dìng)的反侦察(chá)能力,在资金的流转过程中多使(shǐ)用他(tā)人的银行卡、支付宝(bǎo)账户(hù)、黑卡、地下钱庄、赌(dǔ)博网站或者混币、暗网,并(bìng)且买(mǎi)卖银(yín)行卡(kǎ)已经成为(wéi)一条产业链,要想将每一笔资金都形成指向(xiàng)犯罪(zuì)嫌疑(yí)人(rén)的证据(jù)链是有难度的。
在(zài)陕(shǎn)西毛(máo)某掩饰隐瞒犯罪(zuì)所得罪(zuì)一案,第三级收(shōu)款账户的钱如何(hé)转出,以及尾号为(wéi)TH5Y提币地(dì)址如何变现都未查清,警(jǐng)方在补充侦查报告中(zhōng),称查(chá)清难度大,无法查(chá)清(qīng),便草草结案。
我去年在河南处理了一起案件,王某、李某为(wéi)电信网络诈骗团伙提(tí)供(gòng)洗(xǐ)钱服务,他(tā)们购买了大量的银(yín)行(háng)卡黑卡(kǎ)提供给(gěi)诈骗团伙,然后将银行卡里的(de)钱(qián)全(quán)部通过火币网购买了比特币,他们(men)为(wéi)了(le)逃避侦(zhēn)查采取(qǔ)线(xiàn)下现金的方(fāng)式(shì)交易比特币,增加了(le)匿名性,使用黑卡账(zhàng)户进行(háng)资金流转、采取线下现金(jīn)的(de)方式交易,使(shǐ)得幕后主(zhǔ)犯的身份一直没(méi)法确认,只是知道微(wēi)信名称叫(jiào)xxx。到(dào)案件结案(àn)时,因(yīn)无法查清资金来(lái)源和幕后老板身份,警方(fāng)只是对此作了一(yī)个说明,说各部门在继续侦查,一旦确(què)定xxx的(de)真实身份就立刻(kè)实施抓捕。
还有我在2017年处理的一(yī)起网络诈骗案中,他(tā)们将客户的入(rù)金全部从境外网站上(shàng)购买了比特币,公安机关(guān)认定的涉(shè)案金额是2000多万,但我(wǒ)们在辩护时发现(xiàn),这2000多万的诈骗金额中有很大一部(bù)分的资金(jīn)是(shì)没法形(xíng)成(chéng)资金流转的(de)证据链的,最终检察院在(zài)公诉时认定的涉案金额改(gǎi)为700多万,在我(wǒ)办理的网络犯罪案(àn)件中,降低金(jīn)额最多的一(yī)起案件是发生在(zài)浙江的一起案件,诈骗(piàn)金额由(yóu)一(yī)开(kāi)始的1.9亿降低为1.2亿(yì),足足降低(dī)了七千万(wàn)左右的金额。
我们律师(shī)在办理(lǐ)网络犯罪案件时要重点审查:
(1)操作赃款的的支付宝(bǎo)、网银或其他网(wǎng)络支付账(zhàng)户是否是犯罪嫌(xián)疑人持有(yǒu)和操作。在很多案中,赃款会流入(rù)多(duō)个(gè)支(zhī)付宝、网银等网络(luò)支付账户,我们律师在办理案件时,要重点审(shěn)查是否(fǒu)有证据(jù)证明这些账户都是由犯罪嫌疑人所(suǒ)有或操作。
我们需要注意的是IP轨迹(jì)吻(wěn)合问题,在(zài)很多案件中,都会(huì)出(chū)现这个问题,我(wǒ)们律师要注意的是,根据多个支付(fù)账号的IP地址轨迹吻合(hé)就来认定一个人是(shì)犯罪嫌疑人是一种推定,在租借虚拟专用服务(wù)器(qì)(VPS)和虚(xū)拟(nǐ)专用网络(VPN)的(de)情况下,在同一个公共网络中多台计算机的(de)IP地(dì)址是(shì)相同的,如果没有其他证据(jù)印证,是不(bú)能形成资金流向闭合证(zhèng)据链的。
例如在王某案中,赃(zāng)款被转入5个支付宝(bǎo)账户,之后全都流入网络赌博平台,没有任何证(zhèng)据证明这(zhè)5个支付宝账户(hù)由王某操(cāo)作,那公安机(jī)关为何将王某抓获呢?原因(yīn)就是网安侦(zhēn)查总队分析这(zhè)5个支(zhī)付宝账(zhàng)户(hù)的登录IP地址轨迹(jì),发现王某的QQ号和邮(yóu)箱以及支付宝账(zhàng)号(hào)IP轨(guǐ)迹在(zài)不同时间点(diǎn)与(yǔ)这5个支付宝(bǎo)账号多次(cì)吻合,以此(cǐ)来证(zhèng)明(míng)涉案的(de)5个支付宝账(zhàng)号使(shǐ)用者是王某。
(2)赃款流(liú)入的银行(háng)卡是否是犯罪嫌疑人(rén)所(suǒ)有或持有。要重(chóng)点注(zhù)意在(zài)赃款流转(zhuǎn)的(de)过程(chéng)中那些黑卡的(de)问题,要看(kàn)这些黑(hēi)卡是否(fǒu)为犯罪嫌(xián)疑(yí)人(rén)持有,要审查证据中,是否有黑(hēi)卡的扣押(yā)证据;还要注意取款人方面的证据问题,是否抓到取(qǔ)款人,是否有证(zhèng)据证明取款人与犯罪嫌疑人(rén)有(yǒu)关联。对于采(cǎi)取线(xiàn)下现金(jīn)交易的(de),还要(yào)注(zhù)意与(yǔ)言(yán)词证据以及证人证言的吻合(hé)度(dù)进行审查。
2、审查数字(zì)货币账户与被告人(rén)的(de)关联性证(zhèng)据:是否(fǒu)形成指向被告人(rén)的闭(bì)合证据链。
警方在破案时,先根(gēn)据黑(hēi)钱(qián)的资金流向,找(zhǎo)出(chū)可疑的数字货币(bì)账(zhàng)户地址,然后想(xiǎng)办(bàn)法破解匿名性,与嫌疑人(rén)的个人信息(xī)关联。一旦(dàn)有(yǒu)嫌疑的数字货币地址与(yǔ)犯(fàn)罪(zuì)嫌(xián)疑(yí)人产生了关联(lián),就(jiù)有(yǒu)可能被调查甚至被冻结(jié)账(zhàng)户被拘留。
我(wǒ)们律师在办理(lǐ)案件时需要注意,由于(yú)数(shù)字货币具(jù)有具有强(qiáng)匿名特点,持有者信息(xī)则为公钥与(yǔ)私钥字符串,系统生(shēng)成的(de)不同账户、地址不存在(zài)关联性。在这种特性之下,用(yòng)户的真实身份很难去追踪和验证。尽管用户(hù)在区块链网络中(zhōng)的行为(wéi)都是公开透明的,凭借(jiè)这些交易(yì)行为确实可以利(lì)用大数据分析技术来对交易(yì)双方的真实身份进行推(tuī)断,但(dàn)这种方式的推断具有很大的主观性(xìng),容易(yì)找到(dào)辩(biàn)护的空(kōng)间。
我们还需要注意一种情况(kuàng)就是在一些案(àn)件中,犯罪嫌(xián)疑人可(kě)能会使用混(hún)币器、联合币(共享发送(sòng))、暗钱包(bāo)、隐形地址(zhǐ)等方式混币,分离交易中的输(shū)入和输出地址,即割裂(liè)输入(rù)地址和输(shū)出地址之间的关系,目的是提(tí)高(gāo)加密货币的隐私性和匿名性,使其更难追(zhuī)踪加(jiā)密(mì)货币的用途以及(jí)它(tā)属于谁。
我们在辩护时,在对证据进(jìn)行(háng)审查(chá)与质证时,要有专业(yè)的思维,来(lái)审(shěn)查数字(zì)货币账(zhàng)户与犯罪嫌疑人(rén)之间的关联性证据。从(cóng)以下(xià)三个方面入(rù)手:
(1)能否阻(zǔ)断钱包地址与犯罪嫌疑(yí)人(rén)(被告人)的身份信(xìn)息对应关联关系的证据(jù)链。
(2)能否阻断断钱包地(dì)址与(yǔ)犯罪嫌疑(yí)人的IP地址以及设备的MAC地址对应(yīng)关联关系(xì)的(de)证据链。
(3)能否(fǒu)阻断(duàn)比特(tè)币交易过程(chéng)与犯罪嫌疑人的其他(tā)网(wǎng)络信(xìn)息、网络痕迹形(xíng)成对应(yīng)或关(guān)联关系的证据链。
关于这三个方面的内容我已(yǐ)经(jīng)说过多次,这里就(jiù)不(bú)在重(chóng)复。
(二)从性质和罪名上化解。
买卖比(bǐ)特币、泰达币等数(shù)字货币,做数字货币交易并(bìng)不违(wéi)法,之所(suǒ)以(yǐ)会被冻结账户甚(shèn)至构成诈骗(piàn)罪、洗钱罪、掩饰(shì)隐(yǐn)瞒犯罪所得罪,帮助信(xìn)息网络犯罪(zuì)活动罪,最主(zhǔ)要(yào)的原因就(jiù)是明知道买币的客户是诈骗分子,明知道(dào)客户的购币款是黑(hēi)钱赃款,仍然(rán)将数字货币(bì)卖(mài)给他们(men),为他们提供(gòng)资金洗白和掩(yǎn)饰(shì)的通道。
所以(yǐ),要想(xiǎng)化解(jiě)数字货(huò)币交易的刑事犯罪风险,就要(yào)将数字货币交易的性质回归到单纯的(de)“交(jiāo)易和(hé)买卖(mài)”,单纯的搬砖套利赚(zuàn)取差价,而不是为(wéi)了诈骗和为黑钱提供资金洗白(bái)和(hé)掩饰的通道。
要(yào)想从性质上(shàng)化(huà)解(jiě)掉诈骗罪、洗钱罪、掩饰(shì)隐瞒犯罪(zuì)所(suǒ)得罪、帮(bāng)助信息网络犯(fàn)罪(zuì)活动罪,就要审(shěn)查是否有(yǒu)充分证(zhèng)据证(zhèng)明被告人明知道(dào)购币(bì)者是诈骗分子,明知(zhī)道(dào)购币款是黑钱赃款。
此类案(àn)件中,被告(gào)人与同案犯一般都互不认识,可能只是(shì)网(wǎng)友,互相之(zhī)间连真实名字都不(bú)知道,网络犯(fàn)罪中行为人之间意(yì)思联络形式多样化、联络主体虚拟化(huà)、共同行为模糊化,有时候要形成指向被告人“明知”证据链是有难度的。例如陕西某案(àn)中,被告人通过“社工库机器人CCTV认(rèn)证群”中,认识有购(gòu)买(mǎi)USDT需求的客户A,最终经过(guò)侦查,无法查明(míng)A的具体(tǐ)身份,最终无法认(rèn)定被告人(rén)存在与诈(zhà)骗分子(zǐ)合谋(móu)的诈骗目的,最(zuì)终法(fǎ)院认定检察院指控的诈骗罪罪名(míng)不成立。还有李(lǐ)某等(děng)人诈骗案(àn)中,李(lǐ)某在QQ上搜索QQ群‘电信洗白’“专业洗白”,加(jiā)入群,在群里为客户“小(xiǎo)蜻蜓”(化名)提供比特币洗钱通道,最终小蜻蜓的身(shēn)份也未查明(míng)。
随着网(wǎng)络黑产从(cóng)业(yè)者反侦察能(néng)力的提高,公安机关在取证时要找到“由人到(dào)人”的证据(jù)链来(lái)证明“明(míng)知”越来越困(kùn)难,我处(chù)理的网络犯罪案件中,犯罪(zuì)团伙(huǒ)使用的聊天软件主要有:蝙蝠聊天软件和台湾(wān)的(de)聊天软件whatsapp,还有毛某等人案件中,使(shǐ)用的聊(liáo)天软(ruǎn)件(jiàn)是SKYPE,还有纸飞机等,这些聊天(tiān)软件(jiàn)是端到端的加(jiā)密,服务器不留痕(hén)迹,直接用ID登录(lù),不需要绑定任何身份信息,极致安全(quán)私密、信息可(kě)以(yǐ)看后即焚、双向撤回、删除(chú)聊(liáo)天信息,这些都是我们从(cóng)证据上审查“由(yóu)人到(dào)人”“明知”的证(zhèng)据链时需要注意的地(dì)方(fāng)。
我(wǒ)们律师在办理(lǐ)此类(lèi)案件时,要具有专业(yè)的思维和方法,审查(chá)“明知”的证据,包括聊天记录(lù)、转款记录、通话记录(lù)等,看是否有充分证据证明被告人“明知”购币款是黑钱赃款、“明知”购币客户(hù)是诈骗分子,看“由人到人”、“明知”的证据链是否闭合。
除(chú)此(cǐ)之外,我(wǒ)们(men)还要特别注意“推定(dìng)明知”的(de)情况,什(shí)么叫“推定明知”,就是司法机关(guān)根据一些证据来推定卖币者明知客户的购币款(kuǎn)是黑(hēi)钱。在我遇(yù)到的(de)案件(jiàn)中,办案机关推定“推定明知”主(zhǔ)要有以下几种情况(kuàng):
1、被告人与买家的(de)聊天记录中,被(bèi)告人提到(dào),现在黑(hēi)钱较多,要(yào)求买币者(zhě)进行kyc实名认证,但(dàn)被告人最终未与“买(mǎi)币者”进(jìn)行(háng)实名(míng)认证。
2、被告人(rén)在每笔资金转入交易银行(háng)卡账户前,通过转入(rù)、转出小额(é)资金测试银行账户是否被(bèi)冻结。
3、被(bèi)告人(rén)明知(zhī)用于“某某平台”买(mǎi)卖usdt币(bì)的银行账户(hù)遭到公安机关和司法机关(guān)的冻(dòng)结,其资金来源可能是犯罪所得,仍然(rán)指(zhǐ)使员工及时(shí)将到账的(de)资金全部及时转到火币网上购(gòu)买usdt币,防止被冻结(jié)。
4、在使用的账户被冻结后(hòu)更换账(zhàng)户继(jì)续与(yǔ)该买家进行交易。
5、价(jià)格明显高于市场(chǎng)价格。
《最高人民法院关于审理洗(xǐ)钱等刑事案件具体(tǐ)应(yīng)用法律若干问题的解释》中,细(xì)化了洗钱犯罪(zuì)中“明知(zhī)”的司法认(rèn)定(dìng)。《解(jiě)释》列(liè)举了六种推定(dìng)“明(míng)知”的(de)具体情形,即,(1)知道(dào)他人从事犯罪活动,协(xié)助(zhù)转换或者转移财物(wù)的;(2)没(méi)有正当理由,通过非法(fǎ)途径协助转(zhuǎn)换或(huò)者转移财物的;(3)没有正当理由,以(yǐ)明显低(dī)于(yú)市场的价格收购财物的;(4)没有(yǒu)正(zhèng)当理由(yóu),协(xié)助(zhù)转换或者转移财物,收取明(míng)显(xiǎn)高(gāo)于市场(chǎng)的“手(shǒu)续费”的;(5)没有正当理由(yóu),协助(zhù)他人将巨(jù)额现金散存于多个(gè)银行账户或者在不同(tóng)银行账户之间(jiān)频繁划(huá)转(zhuǎn)的;(6)协助近亲属或者其他关系(xì)密切的人转换或者转移与其职(zhí)业或者财产状况明(míng)显不符的(de)财物的。
“推定明知”本身就(jiù)是一种推定(dìng),与疑罪从无的(de)刑法精神相悖,我们在(zài)办理案(àn)件时遇到“推定明知”的情况(kuàng),就要(yào)从整个案件的综合(hé)证据入(rù)手,用(yòng)专业的思维技(jì)巧据理力争(zhēng)。我今年处理的刘某网(wǎng)络诈骗案,整个案件的涉案(àn)诈骗金额为1.2亿(yì),经过两(liǎng)次补(bǔ)充侦查,最终潍(wéi)坊(fāng)某县检察院采纳了我们的辩护意(yì)见,认定刘某“明知”的(de)证据不足,对刘某(mǒu)做不起诉撤案处理。
只要没(méi)有充分证据证(zhèng)明被告人“明知”,那被告(gào)人买卖(mài)数字货币的行为就不构成诈骗罪、洗(xǐ)钱罪(zuì)、掩饰隐瞒违法所得罪、帮助信(xìn)息(xī)网络犯罪活(huó)动罪。
(三)从情节和(hé)主从关(guān)系上化解(jiě)。
1、从(cóng)情节上化解。对(duì)交(jiāo)易次(cì)数(shù)少,涉案金额低的案(àn)件,可以考虑自首、立(lì)功、坦白,退赃、认罪(zuì)认罚、预缴罚金(jīn)等,努力争取取保候审、检察院(yuàn)不(bú)起诉、法(fǎ)院免予刑事处(chù)罚(fá),或适(shì)用缓(huǎn)刑。我们处理的(de)沈(shěn)阳张(zhāng)某、莱芜李某案件,就是从(cóng)情节上争取到(dào)取保(bǎo)候(hòu)审的。
2、从主(zhǔ)从犯关系上化解。争取(qǔ)认定(dìng)为(wéi)从犯,即使(shǐ)不能(néng)完(wán)全(quán)化解刑事责任,一旦(dàn)认定为从犯也会大幅度的降低刑期。
由于司(sī)法办案(àn)人员(yuán)对(duì)于此类犯罪产业链(liàn)的分工比较陌(mò)生,有时对某(mǒu)一个环节(jiē)的被告人所起到的作用可(kě)能(néng)拿捏不准,所(suǒ)以会出现主从犯认定标准(zhǔn)不一的情况,这都需要我们律师(shī)根据专(zhuān)业的知识和思维进行辩护(hù),一旦争取到(dào)从犯,就能大幅(fú)度的降低刑期(qī)。
可以(yǐ)从以下三方面(miàn)审查论证(zhèng),争取被告人是从犯:
①从被告人的身份、地(dì)位上看,是否(fǒu)属于决策层的人员或者属(shǔ)于(yú)团队运营的主要(yào)出资人或者实际控制人;是否处于被管理、被分配、或者上命下(xià)达的(de)作用,在团队(duì)中(zhōng)有无管理、组(zǔ)织职责或管理、组织职责是否明显等。
②从(cóng)被告人的职(zhí)责上看,仅仅接受老板命(mìng)令帮(bāng)助(zhù)操作(zuò)银行账户或数字货币(bì)账户的,或者帮助取(qǔ)钱送钱(qián)的、开发和联(lián)络上下游客(kè)户等(děng)非核心(xīn)业务的,在实践中要争取(qǔ)认定为从犯。
③从被告人获利(lì)来(lái)看(kàn),是拿固(gù)定(dìng)工资还是参与分(fèn)红。
最后,再说一下,此类案件(jiàn)中电子证据和口供问题(tí),这是网(wǎng)络(luò)犯罪中老生常(cháng)谈(tán)的问题。
1、虚拟货币(bì)犯罪案(àn)件(jiàn)最(zuì)终罪(zuì)名能否(fǒu)成(chéng)立(lì),很大一部分取决于收集、分析、质证电子证据的能力,大多(duō)数证据都以电子(zǐ)证据(jù)形式(shì)呈现,专业(yè)性(xìng)强,未经专业(yè)培训的人员难以(yǐ)辨别和鉴(jiàn)定,从(cóng)当前的司法实践(jiàn)上看,对(duì)电子证据证明力如何进行认定,即电(diàn)子证(zhèng)据的证明(míng)力如何?往(wǎng)往(wǎng)成为法庭争论(lùn)的焦点, 亦成为法官认定电子证(zhèng)据的棘手之处,同时这也是我们律师(shī)在辩(biàn)护时要重点关注的地方。我(wǒ)们(men)在办理此类案(àn)件时需要(yào)掌握对电子证据(jù)的质证技巧,从(cóng)形(xíng)式审(shěn)查(chá)和实质审查两方面入手(shǒu),看能(néng)否找(zhǎo)到电子证据的的(de)问题(tí)。关于这方面的内(nèi)容我已经说过多(duō)次(cì)了,这里就不在重复。
2、关于口供言辞证据问题。
在这类案件中,犯罪(zuì)嫌疑人(被告人)自己的口(kǒu)供非常重要,由于数字货币的去中心化和(hé)匿名性特点,电子证据(jù)容易被窜改和灭失,很难形成(chéng)完整的证据链(liàn),所以严重依赖被告人的口供。
在很多案件中犯罪嫌疑人会自信自己的(de)技术高(gāo)超,或者自信(xìn)侦查人员听不懂一些专业术语,在被讯问时(shí),故意说一些区块链、数字(zì)货币(bì)以及网络黑产方面专(zhuān)业术语,以求蒙混过关,所以经常(cháng)出现口(kǒu)供来回翻供或者(zhě)与同(tóng)伙之间口供不一的情况,对(duì)于每一种情况该怎(zěn)么处(chù)理,包括我们律师会见时如何在(zài)不(bú)违法的前提下提供最明确的法律咨(zī)询,这些都(dōu)考验着我们律(lǜ)师的办案能力。
张洪强律师经验总结(jié),禁止一切形(xíng)式的转(zhuǎn)载复制剽窃。 作(zuò)者:张(zhāng)洪(hóng)强律(lǜ)师,专注于网络犯罪辩(biàn)护研究。