1. 如何（hé）确保（bǎo）区（qū）块链中的（de）数据的真实性和不可改变（biàn）性？
都说区块链中的数据（jù）是不（bú）可变的，那么真的是不（bú）可变的吗？区块链会（huì）被黑吗？答案是有可（kě）能（néng），但可能性（xìng）不大。因为每个区块链都是用户经过（guò）合约建立的（de）。也就是说每笔交（jiāo）易都经过了（le）多次（cì）验证，区块链中（zhōng）的加密也确保了记录（lù）不会（huì）被逆（nì）向。但区块链也存在三（sān）种（zhǒng）类型的（de）漏洞：
一（yī）是对区块（kuài）链系统的（de）访问。设想一个使用
区块链应用的城市，那么谁应该有权限来访（fǎng）问其（qí）中的数据呢？应该部（bù）分访（fǎng）问还是全部访问？如果政府或企（qǐ）业在应用（yòng）中存在单点失效（xiào）（single point of failure），那么问题就（jiù）非常严重了。为了解决这些问题，区（qū）块链管理员需（xū）要平衡许（xǔ）多问题。其中一个问题就是安全性和（hé）可访问性，另一个是是（shì）区块链管理员要保护一些非机构化（huà）的数据。
第二个漏（lòu）洞（dòng）是区块链也可能（néng）会被（bèi）攻击和劫持。如（rú）果有51%的链被攻击者（zhě）控制，那么（me）就（jiù）可以对区块链进行（háng）恶意修改。密歇根（gēn）州已经（jīng）提（tí）交（jiāo）了一个法案来（lái）对非法（fǎ）修改区块（kuài）链数据进行处罚。
第三个漏洞是（shì）胡（hú）乱输入和（hé）胡乱输出（garbage-in-garbage-out）的问题。如果输（shū）入到区块链的（de）数据是不（bú）准确的怎（zěn）么办，比（bǐ）如最开始的医疗记录是不准确（què）的或涉嫌（xián）欺（qī）诈的。其中一个方法就是（shì）在创（chuàng）建数据记录时用机器（qì）来（lái）取代人。
2. 谁拥有和管理区块链？谁对产生的（de）问题（tí）和损失负责？
区块链是（shì）去中心化的，那么谁来维护（hù）呢？
是不是需要像网（wǎng）站（zhàn）那（nà）样去维（wéi）护呢？
答案就是技术本身。
因（yīn）为区块链不是由（yóu）中心化（huà）的权威机（jī）构来运行，而是由所有区块链（liàn）的用户来运行。在无需许（xǔ）可（kě）的（de）区块链（permissionless blockchains）中，区块链是负责（zé）运行的社区所拥（yōng）有的。但这又出现了（le）一个新的问题，用户在运行区块链而没有人拥有它的情（qíng）况下，谁来负责（zé）？在许可（permissioned）区块链中，运营（yíng）区块链的实体是可以决（jué）定谁有权限来（lái）访问区块链。在许可区块（kuài）链中，manager（管（guǎn）理员（yuán））负（fù）责维护网（wǎng）络，但是（shì）由（yóu）使用链的用户来决（jué）定连接、接收（shōu）新的数据记录。
3. 智能合约真的智（zhì）能（néng）吗？
智能（néng）合约触发了约定责任（rèn）的完成（chéng）。这种自动化的约定功（gōng）能并不少见。但复杂的合约需要多方参与来完成约（yuē）定责任。许（xǔ）多银行、律师（shī）这样（yàng）的中间人需要（yào）验证（zhèng）事件（jiàn）是不是（shì）真的产（chǎn）生了，然后执行下（xià）一步。智能合约就是为了（le）解决（jué）这（zhè）样的任务而生的，智能合约用（yòng）外部的数据源来（lái）确定什么时候执行合约。数据（jù）源（yuán）叫做Oracle，会告诉智能（néng）合约事件是（shì）真的发生（shēng）了。
但智能合约并没有我（wǒ）们想象的智能。首先，智能合约（yuē）只（zhī）与合约设计的智（zhì）能相一（yī）致。而且，合（hé）约设（shè）计者的假设和合约（yuē）实现和执行（háng）有一定的差距。其次，攻击者也是可以伪造和修（xiū）改记录的。研究表明区块链（liàn）存在漏（lòu）洞（dòng），大约（yuē）有3.4%的
以（yǐ）太坊智能（néng）合约也存在漏洞。
4. 区（qū）块链是否（fǒu）会存在身份窃（qiè）取？
社交媒体中有3%的用户是假的，那么可以在区（qū）块链（liàn）上创建（jiàn）假的账号吗（ma）？
区块链上的身份会（huì）被（bèi）窃吗？
这里存在大量（liàng）的问题。互（hù）联网是（shì）在没有明确和可证（zhèng）明的个人身份的情况下（xià）建（jiàn）立的。当（dāng）然也可（kě）能会有一个由政府运行的（de）数字身份库。许多政（zhèng）府已经为公民创建了中心化（huà）的（de）数字ID，然后公民可（kě）以用数字身份来（lái）选举、纳税、开户等等。但这种数字身份（fèn）是（shì）中心（xīn）化的，区（qū）块链可以（yǐ）解（jiě）决（jué）关于身份窃取的担忧。区块链（liàn）可以将身份凭证放在区块链上，这是由（yóu）用户控制的，而（ér）且可以通过中心化的（de）库（kù）进行验证。区块链（liàn）可以帮（bāng）助实（shí）现匿名（míng）投票（piào），而这是（shì）民主进（jìn）程的完整性中（zhōng）最（zuì）重要的。
5. 区块链（liàn）可以与其他（tā）相连吗?
社交（jiāo）媒体（tǐ）可（kě）以（yǐ）将不同的用户建立联系（xì），区块链（liàn）的（de）价值会随（suí）着用户基础的扩大而扩大。但未来在任何领域都（dōu）不会（huì）有一（yī）个全（quán）球性（xìng）的区块链，但我们每个人都会成为区块链的一部分。但不同（tóng）网络的（de）方案（àn）和数（shù）据系统可能会导致不同的区块（kuài）链无法（fǎ）互联起来。我们（men）现在使用（yòng）的（de）软件是使用（yòng）API应用程序接口来与其他应用程序进行通信的，那么区块链之间如果（guǒ）需要（yào）通（tōng）信（xìn）怎么办（bàn）呢？用区块链来构建一个（gè）大型的生态系统需要区（qū）块链管理者迁移所有用户，并同意相关的（de）规则，还存在数（shù）据迁移和（hé）使用新（xīn）的智能合约等（děng）问题。
6. 区块链如何与非链数（shù）据库（kù）通信？
如果（guǒ）一（yī）方的数据和文档（dàng）是不在线或（huò）不在（zài）区（qū）块链上，另一方的数据和文档在区块链上，双方可以通信吗？
那么可以选择将（jiāng）所（suǒ）有的数据放上区块链或先将区块链上的数（shù）据复制（zhì）到线下的（de）数（shù）据库里。但这也是存在（zài）风险的，如果把链上（shàng）的（de）数据导出到链（liàn）下的数据库，那数据存在被修改的风险（xiǎn）。
7. 区（qū）块链会帮助洗黑钱？
洗（xǐ）黑钱是世界各国（guó）面临的全球（qiú）性问题。银行和监（jiān）管机构每（měi）年花费约80亿美元（yuán）来应对（duì）这（zhè）一问题。银行和（hé）监（jiān）管机构要求在转账时（shí）提供（gòng）一些身份凭证信息等来监控资金流以检测（cè）是否存在洗（xǐ）黑钱的行（háng）为。但全（quán）球监管环（huán）境（jìng）并（bìng）不和（hé）谐，每个银行需要（yào）满足不（bú）同等级的监管。因为区块链是（shì）匿名的，那么（me）区块（kuài）链（liàn）是否（fǒu）会（huì）帮助犯罪分子来（lái）洗（xǐ）黑（hēi）钱并隐藏其交（jiāo）易信息（xī）呢？答案（àn）是银（yín）行系统有许多的漏洞，而犯罪分子使用区块链洗钱的成本会非常高，因（yīn）此犯罪分子洗黑钱主要还是会依靠传统的银行系统。
8. 区（qū）块链会耗尽地（dì）球的能源吗（ma）？
区块链上的记（jì）录和数据都会（huì）使用能源，而
比特（tè）币的运行需要更多的（de）能源。这是比特币的设计原理（lǐ）来决定的。比特币挖（wā）矿机（jī）需要将（jiāng）最近的交易列表（biǎo）都变成签名来证明这些信息的正确性。而（ér）这个过程需要大（dà）量的算力。因此，有人担心（xīn）随（suí）着网（wǎng）络规模的增（zēng）长和（hé）比特币价值的增加会导致更大的（de）竞（jìng）争，随着消耗更多的能量。
其他类型的区（qū）块链（liàn）应用比比特币消耗的能量要少很多（duō）。而且区块链可以以一种节能的方式（shì）出现，即以（yǐ）产品的（de）形式去交易，这可（kě）以增加其（qí）持（chí）续性（xìng）。在（zài）这样地推动（dòng）下，会出现（xiàn）新的增加算力的方法。
9. 区（qū）块链会取代我（wǒ）们的工作（zuò）吗？
最（zuì）近有很多的报告（gào）都说（shuō）
人（rén）工智（zhì）能会对我们的工作带来很大的影响。那么区块链（liàn）会对律师、银行这样（yàng）的机构带（dài）来影响吗？
区块链并不会大范围地影响我们的工作，但是会像其他技术一样，改变（biàn）公司的（de）商业和（hé）收入模（mó）式。区块（kuài）链面（miàn）临的问题并不是技术，而是如何体现区块链的价值主张（zhāng）。其中一个挑战是如何向所有的参与者（zhě）来分配价值以吸引更多（duō）的用户（hù）加入该链中。
10. 美国（guó）在区块链开（kāi）发中落（luò）后了（le）吗？
有专家认（rèn）为美（měi）国在区（qū）块链的应用中（zhōng）落后了（le）。但事（shì）实上许多发（fā）展中国家比发达国家应（yīng）用区块链的速度更快。其原因有二：
一是（shì）区块链（liàn）可以解决发展（zhǎn）中（zhōng）国家的很（hěn）多挑战和难题，而这（zhè）些问题（tí）在发达（dá）国家出现的（de）很少；二是（shì）发展中国家的监（jiān）管没有发（fā）达国家先进和复杂，这（zhè）都促使了该技术的应用。
版权申明（míng）：本内（nèi）容（róng）来自于互（hù）联网，属第三方汇集推荐平台。本文的（de）版权归原（yuán）作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承（chéng）担任何法律责任。如有侵权（quán）请联系QQ：3341927519进行反馈。
