企业领导者为什么必须了（le）解碳信用（yòng）额？
2024-2-23 17:03
来源：
哈（hā）佛商业评论
作者: HBR-China
关于碳信（xìn）用额（é）可信度的问题层出不穷
公司通常会选（xuǎn）择购买而不是生产其他公（gōng）司能够以更（gèng）低（dī）成本制造的商（shāng）品（pǐn）和服务，这种决定（dìng）往往不会引起（qǐ）活动家或媒体的注意。碳中和则不然（rán）：激进（jìn）分子（zǐ）对企业如何实现净零排放目标大加挞伐。如果企业（yè）的碳中和计（jì）划被（bèi）认为过于依（yī）赖购买的碳信用额，而（ér）不是在自身运营（yíng）和（hé）
供应链中进行碳减排，就有可能被指责对去碳化不够认真，并试图“买断”来实现其目（mù）标（biāo）。部分原因是碳（tàn）信（xìn）用市场规模太小，无法满足企业（yè）实（shí）现净零
碳排放目标所需的（de）大幅减排，也无法满足（zú）全球到2030年减少45%温室气体排放、到（dào）2050年实现净零碳排放的目标。联合国表示，要避免气（qì）候变化的最坏影（yǐng）响，并将全球平均气温上（shàng）升幅度控制在1.5摄氏度以（yǐ）内，我（wǒ）们就必须（xū）实现净零（líng）碳排放。关于碳信用额可信度的问题层出不（bú）穷，包括碳（tàn）信（xìn）用额是否（fǒu）兑现了减少温室气体排放的承（chéng）诺，这种减少是否会持续下去，以及即使不出售碳（tàn）信用额，该减排项（xiàng）目是否也（yě）会进行。有人声称“碳抵消是胡扯”，《卫报》也称迪（dí）士尼、古驰和（hé）壳（ké）牌购买（mǎi）的一些碳信用额（é）“基本上一文（wén）不值”，一（yī）些碳抵消项目被指控在“洗绿（greenwashing）”——它们声称的环（huán）保表现超出了实际情（qíng）况。这可不（bú）是企业（yè）想要（yào）的声誉提升。
版权申明（míng）：本内容来自于互联网，属第三方汇集推（tuī）荐平台。本文的（de）版权归原（yuán）作者（zhě）所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户（hù）不承担任（rèn）何法律责任。如有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
