传（chuán）播（bō）隐私管理理（lǐ）论（lùn）源（yuán）于（yú）欧文·奥尔特曼（Irvin Altman）与达尔（ěr）马斯·泰勒（Dalmas Taylor）的隐私社会（huì）行为研究，该（gāi）研究所（suǒ）提出（chū）的社（shè）会渗透理论（Social Penetration Theory）强调了自我（wǒ）披露对（duì）于社交关系建立、发展与崩坏的影响，并将（jiāng）隐私定（dìng）义为向他人开（kāi）放到封闭（bì）的过（guò）程。[16]1991年，桑（sāng）德拉·彼的（de）罗尼奥（Sandra Petronio）根据社会渗（shèn）透理论发展出“传播边界管理理论”，明（míng）确了隐私边（biān）界（jiè）在人际传（chuán）播（bō）中的作用，后（hòu）经过（guò）不（bú）断演化，于2002年在（zài）其著（zhe）作《隐私的边界》中将该理（lǐ）论正式更名为“传播隐私管理理论”。[17]

传播隐私（sī）管理理论拓（tuò）展了隐私研究的视野，不再局限个（gè）人的自我披露行为，更加强调信息交换过（guò）程中的边界控（kòng）制问题（tí），并将隐私边界定义为（wéi）个人所能控制隐（yǐn）私信（xìn）息的范（fàn）围。于是“边界”一词被用来划定公共领域和私人（rén）领（lǐng）域的界限，体现在行为上即（jí）是，个人既（jì）在边界内自我披露，又管理着隐（yǐn）私信息以保（bǎo）证边（biān）界的稳（wěn）定性。该理论围绕这一行为共提出了五个（gè）基础（chǔ）假设，分别为隐私信（xìn）息（xī）、边界、控制和所有权（quán）、基（jī）于规则的管理（lǐ）体系以及辩证管理，可以理解为（wéi）个人拥有隐（yǐn）私信（xìn）息的控制权和所有权，并通过（guò）制定规则（zé）来明确（què）隐私边界（jiè），当个人披露（lù）隐（yǐn）私信息时，需（xū）要（yào）与他人（rén）确定对外传播（bō）的（de）准则，从（cóng）而形成辩证管理的状态，所以这五个假设（shè）也（yě）定义了传播隐私管（guǎn）理理论的本（běn）质。[18]

传播隐私（sī）管理理论的目的在于廓（kuò）清人（rén）际传播（bō）中的隐私边界管理问题。不过，由于社交媒体用户所面临（lín）的人际交往（wǎng）关系与隐私困境，与（yǔ）传（chuán）播隐私管理理论的（de）内涵（hán）和准则存在（zài）着呼应，因此也有部分学者（zhě）将该理论直（zhí）接与社交媒（méi）体（tǐ）隐私研究相联系（xì），并拓展到用（yòng）户隐（yǐn）私信息（xī）的分享与保护上。在（zài）社交媒体（tǐ）语境（jìng）中，用户的隐私边界管理与以（yǐ）往相比，在环境与策略（luè）上更（gèng）加（jiā）复杂多样。传播隐私管理理论的（de）引入，可以更好地理解（jiě）社交（jiāo）媒体用户的隐私保护行为，本文就“隐（yǐn）私信息”“隐私边界”“控制权和所有权”“基于（yú）规（guī）则（zé）的管理系统”以及（jí）“辩证管理”5个理论（lùn）假（jiǎ）设（shè）来探（tàn）析技术与用户（hù）交（jiāo）互（hù）过（guò）程（chéng）中的边界（jiè）变化，并结合隐私管理过程中“边（biān）界规则（zé）”“边界扰动”“边界协同”三种状（zhuàng）态探讨（tǎo）用户抵（dǐ）抗与重构隐私（sī）边（biān）界（jiè）的可能性。但是，传播（bō）隐私管（guǎn）理理（lǐ）论（lùn）并不是（shì）专门为解决社交媒体隐私问题而（ér）创立的，其本身侧重于人际关系的探讨。因而，本文在后面提到的区块链技术（shù）及其对社交媒体隐私（sī）边界（jiè）的影（yǐng）响，都需要考虑到（dào）理论的适用性，并在该理论基础上进行新的探（tàn）索，这也是本文将要拓展与完善的部分。