如何评（píng）价区块链技（jì）术和产业发展的现状？我的看法是：区块链底层技术尚（shàng）未成熟（shú），规模化（huà）可（kě）靠应用的技术瓶颈有待突破，我们处在区块（kuài）链技术和产业创新发展（zhǎn）的重大机遇期（qī）。作为一种技术集成创（chuàng）新，区块链的数据库、P2P对等网络、密码学算法等基础（chǔ）组（zǔ）件技术相（xiàng）对成熟（shú），但（dàn）必须进一步达（dá）到集成应用的新（xīn）要（yào）求；共识机制（zhì）、智（zhì）能合约等新（xīn）技（jì）术有待完善。技术咨询（xún）公司高德纳（Gartner）认为区（qū）块链技术发展成熟还需5～10年。

目前，各个国家均（jun1）未实现区块链技术的大规模应用。我国的区块链技术（shù）研发致力于突（tū）破规（guī）模化可靠应用瓶颈。一是隐私计算（suàn）技术。在（zài）区块链共（gòng）识机制下，如（rú）何有效（xiào）屏蔽敏（mǐn）感信（xìn）息，完善（shàn）签名技术、安（ān）全计算技术、加密技（jì）术（shù）、可信执行技术（shù）等（děng），确保数据安全和数（shù）字链接可靠性。二是真实性监督机制。如何保证上链（liàn）前数据的（de）真实性和完（wán）整（zhěng）性，在将区块链技术用于（yú）各类（lèi）资产溯源时，真（zhēn）正（zhèng）形成闭环，避免信息失真，防（fáng）止投机。三是智能合约技术。如（rú）何（hé）避免智能合约的技术漏洞，同时实现可控的业务逻辑修正和合（hé）约升级。四是密钥技术。密钥（yào）安全是区块链可信的基石。在私钥唯一性（xìng）的技术结构中，如（rú）何有效防止私钥（yào）被窃取或恶意（yì）删除，并且能够对私钥丢失、被窃予以补救。五（wǔ）是（shì）多元化技（jì）术平（píng）台（tái）集成。如何（hé）优化多维（wéi）度并行交互架构，实现更多参与方之间的高效链接；如何提高（gāo）数据处（chù）理的品质和速（sù）率，达到超大规模、高可靠性、高安全（quán）性要求。

习近平（píng）总书记（jì）最（zuì）近明确（què）指出，要把区（qū）块链作为核心技术自（zì）主创新的重要突破口，明（míng）确主攻（gōng）方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产（chǎn）业创新发展。习总书记（jì）的讲（jiǎng）话，从数字经济国家战（zhàn）略的高度，指明（míng）了区块链技术（shù）和（hé）产业创新（xīn）发展的主攻方向、关键路径和基本原（yuán）则。

实施数字（zì）经济国（guó）家战略，应（yīng）该特别关注技术自主、数字安（ān）全和（hé）制度创新。

第一，掌握自主可控技术。我国在区块链的共识机制、智能合约等（děng）底层技术上（shàng）目（mù）前缺乏自主产权。大部（bù）分（fèn）应用项目（mù）采（cǎi）用开源（yuán）区块链底层平台，进（jìn）行适（shì）应性调整（zhěng）开发，从并发用户数、吞吐量、响应时间（jiān）、可用性、安全性等方面进行（háng）优化，以适应业务需求，实现身份认（rèn）证（zhèng）、隐私保护、节点管理等（děng）功能。对国外开源程序的广泛应用可能导致技术依赖风险，而且（qiě）必须遵守开源平（píng）台（tái）注册地的司法管辖和法律约束（shù），潜藏地缘性政治风险。比如，开源程（chéng）序GitHub的使用条款明确规定（dìng），使用GitHub不得违反美（měi）国或其他适用司（sī）法辖（xiá）区的出口管制或（huò）制裁法律。应该大力支持技术创新，力争掌（zhǎng）握数字技术主导权。明确数字技术、数字产业政（zhèng）策，对数字（zì）技（jì）术研发（fā）企业和（hé）专业人才给予税费优（yōu）惠（huì），鼓（gǔ）励数字（zì）技术研发（fā）和应用，“国家队+民营队”，中资加外资，大中加小微，在数字技（jì）术的关键领域掌握自主可控知识产权，在数字经济、数字金融的关键领（lǐng）域建立全球性竞争优势。应该加紧（jǐn）研发下一代计算架构（gòu），确保（bǎo）数（shù）学算法（fǎ）的公（gōng）正性和正确（què）性，确保（bǎo）数据的隐（yǐn）私性和（hé）可靠性，确保（bǎo）数（shù）据的全流程全周期安全，同时，确保数学算法（fǎ）的速度和效率。

第（dì）二，维护（hù）数字（zì）社会安全。我们迫切需要更新安全定义（yì）、安全技术、安全制（zhì）度，构建一个全新的数字安全体系。在数（shù）字链接的经济社会中，人与人之间、人（rén）与物之间、物与物之间的空间距离和时间（jiān）距离将趋近于零。这（zhè）将提供更加广泛的便捷性，也将带来更加直接的危险（xiǎn）性，构成（chéng）重大的安全挑战。物联（lián）网任何一个应（yīng）用系统、任何一个节点潜（qián）在（zài）的缺陷或疏漏，既可能（néng）直接导致事故，也可能成为黑客恶意攻击的缺口；由于物联网的高速率和广覆盖，既可能出现单一的突（tū）发事故，也可能出现系统（tǒng）性（xìng）的（de）网络战。过去（qù）成功运用于传（chuán）统架构的安全技术（shù）和安全制度，包括应用于4G的网络管理技术和制度，未必（bì）能够适应超规模（mó）、超（chāo）高速的数字世（shì）界（jiè）。

第三，加（jiā）快数字制度创新。我（wǒ）国的区块链金融标准化建设和制度建设刚刚起步。关于区块链金融的（de）技术标准、安全规范和认证（zhèng）审核制（zhì）度，还不够完善；关于区块（kuài）链金融的法律法规，还不（bú）够（gòu）明（míng）确。国际标（biāo）准化组（zǔ）织ISO设立区块链和分布式账本技术委员会，在研标准11项，涉及术（shù）语、参考（kǎo）架构、隐私和个人信息保护、安全风险和漏洞等方面。国际（jì）电（diàn）信联盟ITU设立分布式（shì）账本（běn）技术安（ān）全相关问题（tí）组，在（zài）研标准10项，涉及（jí）安全保障（zhàng）、安全威（wēi）胁（xié）、安全框架（jià）等方面。电气电子工程师学会IEEE的标准（zhǔn）研（yán）制（zhì）主要围绕区块链在物联网数（shù）据管理（lǐ）、数字资产（chǎn）管理、政府（fǔ）部门应用以及加（jiā）密货（huò）币等领域（yù）。具体来说（shuō），应在下面三个方面着手。一是应该加快数（shù）字金融制度建（jiàn）设（shè），抓紧建立数字信任机制（zhì），抓紧制定区块链（liàn）金融监（jiān）管（guǎn）、数字资产市场监管、数（shù）字货币监管（guǎn）、法（fǎ）定数字货币发行（háng）等数字金融制（zhì）度（dù）。二是应该抓紧完（wán）善关于区块链金融的技术标（biāo）准、安全规范和认（rèn）证审核制度。明（míng）确数字资产的法律定义，明确智能合约的合同（tóng）性质及其有效（xiào）性，明确分（fèn）布式（shì）架构下（xià）的责任主体及其行为规（guī）范和监（jiān）管标准（zhǔn）。三（sān）是数字金融势必（bì）进一步强化（huà）金融的（de）全球化。在数字金融全球制度（dù）建设中（zhōng），我国应该积极参（cān）与并努力争取（qǔ）话语权。应该加强国际监管协调，促进达成（chéng）监管（guǎn）共识，建立数字金融国（guó）际监管统一标准。■ 文章｜《中国金融》2019年第22期